Внезапно помер SSD-диск. Пролежал в коробочке полгода и помер. Наверно от скуки.
![](https://zhevak.wordpress.com/wp-content/uploads/2023/06/d0a1d0bdd0b8d0bcd0bed0ba-d18dd0bad180d0b0d0bdd0b0-d0b2-2023-06-26-12-28-18.png?w=834)
Я его купил в ноябре 2022, когда ещё были деньги. Накатил операционку и положил его обратно в его фирменную упаковку. Оставил его до востребования, как диск горячего резервирования.
Вчера настал час «Ч», и я достал из коробочки этот диск. Подключил его, а диск оказался нерабочим.
В БИОС-е видно его наименование (значит, интерфейс у диска живой), а, вот, ни подмонтировать, ни отформатировать диск не возможно.
Суммарное время работы диска всего несколько часов часов, во всяком случае не более 5-10.
Гарантия на диск 3 года. Кассовый чек имеется. Отнёс диск обратно в пункт выдачи интернет-покупок, где его и забирал. Приняли. Пообещали в течение 45 дней разобраться.
Повезло, что никаких чувствительных данных на диске не было. Ничего не потерял.
аналогичная история.
В смысле?
Помер такой же SSD или помер тоже SSD, но другого производителя?
Или помер точно так же: поработал, отложил в сторону, а через полгода проверил — диск не откликается?
именно кингспек 480гб. поставил как архив, создал фс, сделал 1 бэкап, а на 2-ой раз он заблокировал шину. отнес в гарантию, сказали что будет экспертиза и т.д. и т.п.
У меня SSD куплен может году в 14м, это единственный диск в моем ноуте, сам ноут куплен еще ранее и до сих пор за ним работаю. Используется ноут и диск 365 дней в году с утра до вечера «в хвост и гриву». Диск ни разу не давал повод вспомнить о его существовании.
Что-что, а информация важнее сиюминутной «экономии» на диске. Хотя экономии я тут и не вижу. Вот у меня диск почти 10 лет работает, мне не приходилось покупать еще один взамен умершего и еще и терять информацию.
Хороший диск.
На сколько я понимаю, SSD диски — это лотерея. Дохнут и дешёвые, дохнут и дорогие. А бывает, что безупречно работают и дорогие, и дешевые.
Микросхемы-то «пекут» на одной фабрике. Конечно, сначала только что испечённые чипы подвергают какому-то тестированию, проводят выбраковку. Я та думаю, что предположительно хорошие чипы продают по одной цене, предположительно дохленькие — по другой. Но при таком подходе случаются «перехлёсты» из одной категории в другую, ведь абсолютно все параметры на чипе за короткое время проверить сложно.
У меня вообще с техникой все просто, как купил, так все в рабочем состоянии и используется. Стиралке уже 23 года, пылесосу 20 и т.д. :). Если что, все могу сам себе починить, а не выкидывать и бежать за новой.
Прям вспоминается анекдотичный сюжет какой-то одной смазливой богемки, плачущей на камеру:
— Никогда! Слышь-те — никогда, девчонки, не выходите замуж за этих рукастых мужиков…
— Что, лазают своими руками, куда не поподя?
— Не-е-а… Ы-ы… У вас никогда-никогда не будет новых вещей…
— Э-э???
— … эти твари вам всё починят и всё отремонтруют . Ы-ы-ы…
Занавес!
Неприятно когда что то ломается. Хорошо что у меня хватает места. Старый комп с зеркалом на 1Тб спасает данные и мои и жены. Пока место не кончилось.
А я внешний диск использовал для критически важных файлов — дистрибутивы там разные, свои наработки, pdf-ки, тех.книги. Короче говоря, там было вообще всё, за исключением развлекательного контента — музыки, фильмов, фотографий пьяных-рож-с-нового-года-и-днюх. И всё это благополучно жило на терабайтном внешнем диске лет 10 наверное. И жило бы ещё столько же, но случилось страшное.
Не, диск не погиб. Погибло содержимое диска.
Приспичило мне как-то на какой-то диск накатить операционку… С чего начинается процесс?
Правильно — с записи образа на флешку.
Образ можно скачать с интернета, а можно взять с архивного (того самого) диска. Какой способ быстрее? — Конечно, с диска быстрее!
Воткнул в комп диск, скопировал образ на основной диск, подключил флешку, а архивный диск решил не удалять, так как планировал за одно скинуть на него ещё кое-какие файлы.
Перенести образ на флешку просто — нужно выполнить команду dd, но поскольку операционка сильно буферизует копируемую информацию ( я заметил — особенно при работе с флешками), то после выполнения команды dd нужно выполнить команду sync. И только после окончания можно отмонтировать флешку и выдернуть её из компа.
Всё «лементарно» и выполняется не приходя в сознание, что я и сделал. Запустил команду и пошёл наливать себе чай.
Пошла минута. Не более. Образ на флешку скопировался.
Как-то странно быстро. Флешка не быстрая, образ обычно копируется минуты две, потом еще минуты две идёт запись «хвостов» по команде sync. Выполняю команду sync, и она почти сразу же завершается.
Нихрена-се! Так быстро? Тут явно что-то не так.
Полез вынимать флешку… пля! У меня ж там архивный диск ещё подключен! Дак я поди на него установил образ вместо флешки?
Еще раз выполняю команду lsblk… и понимаю, что я уничтожил весь свой архив за не несколько десятков лет. Хрен с ними с файлами, которые я сумел скачать с интернета. Но мои уникальные наработки…
Говорят — «рукописи не горят». Не знаю, не знаю. Пока что-то ничего не вернулось…
А ведь перед тем как выполнять опасную команду dd я проверял не какой диск писать образ, чтобы не ошибиться. И что толку от этой проверки, если нет внимательности. Если через секунду уже забыл… Эх, старость — не радость!
Это то же одна из причин появления второго компа.
Для синхронизации использую Syncthing.
Да. Тоже вариант.
Второй комп или внешний диск — у каждого решения свои плюсы и свои минусы.
Из дисков все равно отдаю предпочтение WD. Бывает вылетают. Последний вылетевший менял по гарантии года четыре назад по RMA. В районе месяца прислали новый.
Была еще «любимая» серия WD VelociRaptor 250Gb.В зеркале вылетел один из двух. На момент обращения в сц. эту модель оказывается сняли с производства. Через два месяца (переписка + решение вопроса по второму диску)получил два новых аналогичных, с небольшой доплатой за обмен второго (рабочего диска). Повезло мне наверно. Это лет 6-7 назад было. Не реклама WD.
Ух…. Потеря информации это всегда волнительно. И iso образ накатывал на диск с данными и форматировал… Потом долго и внимательно редактировал NTFS и как то потери не полные выходили. Сейчас за правило взял копировать через FreeSync на разные винты. Приезжаю в деревню, запускаю вечером копирование. Поработал в городе, копирую.
Замечу что SSD формата 3.5 хуже по качеству чем М3 или как их, те что в бук. Только М3 греются, поэтому корпус радиатор с термопастой. Да и в старый WD на стенку тоже пасту наносил.
У меня вопрос по Linux. Как можно сохранять образ системы? Установлю я Debian, настрою, прог накачаю и установлю, заточу под себя вообщем. И как зарезервировать это состояние Debian на будущее, если слетит что…. ? Данные ясно дело лучше отделять на другой диск, мой вопрос о системе. Кто как делает?
Я никогда не делал и не делаю резервной копии системы.
Когда же в результате моих действий возникает такое неконсистентное состояние системы, что работать просто невозможно, то я обычно заново её переустанавливаю. Такое у меня бывает крайне редко. За всё время наверно случалась раз пять.
Некоторые конфигурационные файлы у меня лежат на моей «оперативной» флешке, с которой я их копирую на свежеустановленную операционку.
Синхронизирую /etc — обязательно, /war/www — если он используется, /home/uuuu . ПК для этого отдельный.
Если на ПК два диска то тогда можно использовать svn . Вот примерно — __https://www.opennet.ru/base/dev/svn_config_store.txt.html
__http://samag.ru/archive/article/3802
Отслеживание изменений в /etc спасает во время установки и настройки системы. Когда настраиваешь службы изменений бывает очень много. Первый раз попробовал когда была CentOS6. Не могу найти первоисточник, много времени прошло.