Троянский Конь по заказу Майкрософта

Уж сколько говорено-переговорено, что давать деньги жуликам — себе вредить. Вредить и себе, и своему сообществу.

Нет! Все еще продолжаем верить, что Майкрософт — порядочная компания…

Все знают о покупке Майкрософтом компании Нокиа. Вот последние сведения:

Цитата:
…подтвердилась догадка, неоднократно высказываемая, в том числе и на Хабре, что Элоп сыграл роль своеобразного «троянского коня», сумев радикально уменьшить стоимость Nokia для её комфортной покупки Microsoft.

http://habrahabr.ru/post/195250/

Ну сколько можно поддерживать жуликов, покупая у них Виндовз?

Реклама

4 responses to “Троянский Конь по заказу Майкрософта

  1. Как-то слишком Вы эмоциональны. Бизнес не может вести себя по другому, иначе это уже не бизнес.
    Да и тему Windows vs СПО наверно лучше рассматривать с позиции выбора инструмента для конкретной задачи. Любое личное пристрастие в этом вопросе раскручивает маховик оппонентов.

    • Не все бизнесы так поступают. Я поддерживаю отношения со многими бизнесменами. Для них порядочность значит больше, чем деньги. Поэтому давайте уточним: Вы сказали не просто «бизнес», а «грязный бизнес».

      Таким образом, это еще раз доказывает, что бизнес у Макрософта — грязный.

  2. Где вы услышали понятие о грязном и чистом бизнесах? Люди могут зарабатывать деньги, не их вина, что вы этого делать не можете. У них есть цель и они её добиваются. У вас есть ваша цель, но она не деньги. Они ведь не учат вас жить, желаете линь-пожалуйста!

    • Дак и Вас не учу!

      Петр, я не уверен, что Вы меня поймете, но я все же попробую сказать.

      Под понятием «чистым бизнес» я подразумеваю то, когда люди осуществляют свою коммерческую деятельность находятся в рамках закона и основных канонов морали. Соответственно под «грязным бизнесом» я понимаю любой вид бизнеса, результаты которого достигаются с нарушением правил или законов.

      Например, получение выгодного заказа на поставку или производство продукции, нельзя считать «чистым», если он (заказ) был получен за взятку, откат или путем обмана.
      http://www.rospres.com/corruption/12990

      Мне кажется, что Вы это и так знаете.

      Понимаете, Петр, если все будут вести «грязный бизнес», то возникает вопрос — ребята, а зачем мы тогда вообще садились за стол переговоров и разрабатывали разные законы? Зачем они нам нужны нужны, если есть возможность их не соблюдать? Зачем вообще произносить высокие (красивые) слова, если законы действуют избирательно?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s