Коды напряжения конденсаторов

У меня не возникало вопросов к метало-плёночным конденсаторам. Большинство из них имеют напряжение 63 В, а некоторые — и более. А я до недавнего времени работал с устройствами, у которых напряжения были ниже этого значения.

630В, 0.47 мкф, 10%

Но вот, пришла пора разрабатывать импульсные источники питания, и понеслось! Конденсаторов (выдранных из трупов старых телевизоров) много, а вот на какое они напряжение — хрен его знает! Риск спалить не только сам конденсатор, но и всю схему, оказался очень большой. Пришлось копать Большую Помойку — Интернет.

Стыдно признаться, но я таки не смог в интернете найти готовую таблицу кодов напряжения для конденсаторов. Пришлось её составлять самостоятельно по крупицам скудной информации.

630 В, 22 нФ, 10%

100 В, 0.1 мкФ, 5%

В общем, выношу на суд общественности таблицу кодов напряжения для конденсаторов.

Юзайте на здоровье, а если есть чем дополнить — присылайте коды!

Буква 0x 1x 2x 3x
A   10 100 1000
B   12,5 125 1250
C   16 160 1600
D 2 20 200 2000
E 2,5 25 250  
F     315 (3000)
G 4   400  
H   50 500  
I        
J 6,3 63 630  
K 8 80    
L 5,5   (550)  
M        
N        
O        
P     220  
Q     110  
R        
S        
T   50    
U        
V   35 350  
W     450  
X        
Y        
Z     180  

Напряжения, указанные в скобках, это немного сомнительные напряжения. Либо они взяты из сомнительных источников, либо встретились всего один раз. Пустые клетки означают, что про эти напряжения мне пока ничего не известно.

Как оказалось, помимо кодов, показанных в таблице выше, существует ещё один набор кодов напряжений. Этот набор относится к переменному напряжению (VAC — Volts Alternating Current, напряжение переменного тока). Ссылку на статью, в которой упоминается этот набор кодов прислал Брылёв Сергей. (Спасибо, Сергей!) Вот эти коды:

Код Напряжение
A1 275VAC
A2 300VAC
A3 250VAC
A4 400VAC
A5 440VAC
A8 305VAC
A9 310VAC

Эти коды, на сколько я понял, присутствуют в обозначении полного кодированного наименования плёночных конденсаторов. Речь идёт о конденсаторах нескольких сериий JF фирмы JB Capacitors. По ссылке, которую я указал перед таблицей, гораздо больше информации.

Я не очень уверен, что эти коды наносят на корпус конденсаторов. Возможно, эти обозначения присутствуют только в накладной. Например, конденсатор обозначается так: JFA02A102J050000B. Расшифровка в тексте по ссылке выше. Но так ли уж часто мы имеем дело с накладными?

Как правило на конденсаторы наносится значение ёмкости, допуск и номинальное напряжение.

Напряжение может указываться как явно, например, 100V, 250В, 630 В. так и в виде кода. Причем, следует заметить, что в мире действуют две системы кодирования напряжения.

Первая система имеет одно-буквенное значение. Обычно так кодируется напряжение на метало-плёночных конденсаторах. (Возможно, и на керамических тоже, но в этом я не очень уверен.)

Вот эта таблица:

Напр В Букв. обозн. Напр. В Букв. обозн. Напр. В Букв. обозн. Напр. В Букв. обозн Напр. В Букв. обозн
1,0 I 6.3 B 40 S 100 N 350 T
2,5 M 10 D 50 J 125 P 400 Y
3.2 A 16 E 63 K 160 Q 450 U
4.0 C 20 F 80 L 315 X 500 V

Я эту таблицу взял где-то в общедоступных источниках. Где точно — не помню! Найти в интернете эту таблицу не составляет особого труда. Она во многих местах опубликована.

К сожалению, пользоваться таблицей не очень удобно. Поэтому я у неё поменял местами колонки и упорядочил по буквам.

Обозначение Напряжение, В
A 3.2
B 6.3
C 4.0
D 10
E 16
F 20
G  
H  
I 1.0
J 50
K 63
L 80
M 2.5
N 100
O  
P 125
Q 160
R  
S 40
T 350
U 450
V 500
W 250
X 315
Y 400
Z  

А, вот, пример конденсатора, обозначение напряжения у которого выполнены по первой системе:

N4n7

Этот конденсатор имеет ёмкость 4.7 нФ (это легко определяется). Напряжение конденсатор — 100 В (буква «N» в начале обозначения). Фото конденсатора прислал Игорь Витальевич К. Я публикую это фото без его разрешения. И, тем не менее, Игорь Витальевич — спасибо за Ваш вклад в общее дело! Уверен, люди будут Вам благодарны.

А вот ещё примеры обозначений, выполненные по «советской» схеме. Эти конденсаторы были установлены в одинаковых блоках АТС (телефонной станции), но разного года выпуска, соответственно, разной комплектации:

IMG_1551

Здесь сразу видно, Что этот конденсатор имеет ёмкость 47 нФ и рассчитан на напряжение 250 В.

Что обозначает русская заглавная буква «П» в начале обозначения в первой строчке — я не знаю. Далее идет обозначение ёмкости: «47n». Тут без вопросов.

Далее, латинская заглавная буква «J» — это тоже легко. Это отклонение от номинала. Прокручивайте статью вниз, там есть таблица. Букве «J» соответствует отклонение ±5.0%.

Вторая строчка «чёрным по русскому» сообщает нам о напряжении. Что обозначает последний в строке символ «1» — я тоже не знаю.

На следующей фотке показан точно такой же конденсатор, но с другим обозначением:

IMG_1552

Здесь так же легко угадывается номинальная ёмкость конденсатора — «47n». Зная о том, что это «советское» обозначение, то следующая буква «J» тоже превращается в отклонение — ±5.0%.

А вот дальше наступает ЕГЭ (Единый Государственный Экзамен, то есть — «угадайка»). Можно смело утверждать, что я это экзамен $ git clone git@github.com:zhevak/Capacitors.git
сдал на жиденькую троечку, так как кроме первой буквы «W» во второй строчке, я не знаю что обозначают оставшиеся «MNП».

Буква «W» обозначает номинальное напряжение — 250 В. Это определяется по таблице выше.

Третий точно такой же конденсатор 47 нФ на 250 В имеет вот такой вид:

IMG_1553

Здесь, номинальная ёмкость, отклонение и рабочее напряжение сгруппированы в одной строке. Частный опыт, полученный по двум предыдущим конденсаторам, не даст ошибиться. «Частный» — потому, что это так в этом конкретном случае, когда заранее известно, что эти конденсаторы стояли на одинаковых платах. А в целом — да, бардак в обозначениях ещё тот! Сравните с зелёным конденсатором, присланным Игорем Витальевичем К., и попробуйте ответить на вопрос — какие у Вас имеются критерии считать, что первая буква «N» в обозначении этого конденсатора отвечает за его напряжение?

А вот ещё для тренировки

6Q474K

Фото прислал Владимир Коврежников. (Спасибо, Владимир!) Ёмкость конденсатора угадывается легко: «474» — означает 0.47 мкФ. А вот с напряжением придётся немного подумать. Код «6Q» на роль напряжения не подходит, так как согласно таблице «Q» — это мантисса 1.1, а «6» — множитель, равный 1000000. Это что? Вы хотите сказать, что этот конденсатор на 1.1 мегавольта? Ну, бред же!

Код «2L» подходит на обозначение напряжения. Согласно таблице напряжение конденсатора 550 В. Ну что, это больше похоже на истину. Беглый анализ принципиальной схемы подтверждает догадки.

Вот ещё фото конденсатора, которое прислал Градников Роман:

C_10nF_5%_440VAC

На фото конденсатор ёмкостью 10нФ (код «10n» в нижней строке), с допуском ±5.0% (последняя буква «J» в нижней строке. Конденсатор рассчитан на напряжение 440VAC, об этом говорит код «A5» (последние два символа в верхней строке).

Судя по изображению первых символов в верхней строке — «СнЗ» — это изделие Северо-Задонского конденсаторного завода (Тульская область, г.Донской). По причине ужасной полиграфии dot-print шрифта буква «к», выродилась в букву «н». Таким образом это есть попытка изобразить логотип «СкЗ».

Вот ещё один пример конденсатора с непонятной маркировкой (фото прислал Гальцев Виктор):

Jpeg

Это плёночный (из полиэстра или более длинно — из поли-этилен-тере-фталата) конденсатор ёмкостью 0.47 мкФ +/- 5% тайваньской фирмы Hua Jung Components Co., Ltd.

Что касается напряжения, на которое рассчитан конденсатор, то этот вопрос сильно увязан с габаритами конденсатора. По фотографии сложно определить габариты, но товарищ сообщил, что конденсатор имеет габариты 30*23*16 мм. Таким образом, наиболее близкий по даташиту фирмы HJC, конденсатор с такой же ёмкостью имеет напряжение 630 VDC / 220 VAC.

Как-то так. Если не так — опровергайте! Истина превыше всего.

* * *

Вторая система имеет двух-символьный код напряжения. Вот как раз её-то найти и не удалось.

Напряжение в этой системе может обозначаться как: 1J, 2A, 2G, 2J, что соответствуют напряжению 63В, 100В, 400В, 630В.

Эти обозначения также наносятся на метало-плёночные (и, возможно, керамические) конденсаторы.

А вот коды напряжения на танталовых конденсаторах я встречал только второй системы. Первую систему ни видел ни разу. Ну, иногда бывает, что на танталовых конденсаторах указывают напряжение непосредственно.

100 мкФ / 16 В

22 мкФ / 6В

Я специально заговорил о танталовых конденсаторах. У них, как правило, небольшое напряжение. Я много раз видел, когда указывается только одна буква, например, — «D». В этом случае подразумевается, что ей предшествует отсутствующая единичка. Нетрудно догадаться, что такой конденсатор рассчитан на напряжение 20 В. Или вместо «1A» или «1E» стоит просто «A» или «E», что означает, что конденсатор рассчитан на напряжение 10 В или 25 В.

«E» = 25 В, «j» = 6.3 В

Здесь очень легко ошибиться, перепутав «J» и «j». Будьте внимательны! Просто подумайте, что танталовый конденсатор 10 мкФ и напряжением 63 В, не может быть меньше конденсатора 10 мкФ и напряжением 25 В. И к тому же, танталовых SMD-конденсаторов на напряжение более 50 В пока не выпускают.

Иногда в обозначении напряжения встречаются маленькие (строчные) буквы.

«e» = 2.5 В

Маленькая (строчная) буква — это тоже самое, что и соответствующая её большая (прописная) буква, с предваряющим её нулём. Например, «одинокая» буква «e» — это тоже самое, что и полное обозначение «0E». И то и другое обозначение соответствует напряжению 2.5 В.

«A» = 10 В, «C» = 16 В

В таблице я указал напряжение для кода «1T» в скобочках. Код этого напряжения я увидел в интернете всего один раз, причем, увидел его не в официальных документах. Возможно, это ошибка, так как согласно таблице напряжению 50 В должен соответствовать код «1H». Тем более, что коду «2H» соответствует напряжение 500 В.

Вы видите, что таблица не полная. Поэтому, я обращаюсь ко всем заинтересованным товарищам — не стесняйтесь присылать мне отсутствующую в таблице информацию. Единственная просьба: информация должна быть достоверной. Например, было бы логично установить в клеточку «1H» значение напряжения 5.0 В. Но я это не сделал, так как еще не встречал этого. Поэтому пусть лучше в клеточке будет «ничего», чем будет указано ошибочное значение.

* * *

Вот, ещё одна таблица напряжений для танталовых конденсаторов:

Эти коды (приведённые выше) напрямую на танталовые конденсаторы (типа T55) не наносятся. Но эти коды присутствуют в документах на конденсаторы (в накладных, в заказах и т.д.). Вот, пример:

Хотя, жизнь очень разнообразная и иногда эти коды встречается на конденсаторах. Только на больших, на электролитических. Так что ими можно пользоваться, но с осторожностью.

Вообще, с обозначением электронных компанентов в посление десятилетия прям беда какая-то! Корпуса элементов становятся всё меньше и меньше, поэтому места для полноценных (человеческих) обозначений типов и номиналов становится тоже всё меньше и меньше. Производители вынуждены переходить на коды.

Так, напрмер, фирма Vishay приводит следующие таблицы (https://www.vishay.com/docs/40174/t55.pdf).

В следующей таблице приводятся обозначений, которые наносятся на танталовые конденсаторы типа T55 в корпусах типа A и в корпусах типов T, B, Z, V, D и C:

Забавно отметить, что в кодах на корпусе A сначала идёт ёмкость, а затем напряжение. А в корпусах T, B, Z, V, D и C — наоборот — сначала напряжение, а затем ёмкость. Молодцы, чо!

А, вот, корпуса типа J и P оказались на столько мелкие, что там даже код даты изготовления не поместился, и ёмкость конденсатора кодируется одной буквой:

К стати, с кодами даты изготовления тоже не всё идеально. Вот таблица этих кодов:

Ну, во первых, мы видим, что коды повторяются каждые 4 года. Ну, нормально! Да?

А, во вторых, в блице не используются буквы I (заглавная i), i, O и o.

* * *

Таблицу допусков (точности изготовления) тоже относительно легко найти в интернете. Я ее продублирую здесь чтобы вам (да и мне тоже!) не рыть интернет в её поисках. Пусть будет всё в одном месте.

Допуск, в % Буквен. обозн. Допуск, в % Буквен. обозн. Допуск, в % Буквен. обозн. Допуск, в % Буквен.
обозн.
±0.001 Е ±0.05 X ±2.0 G(Л) -10 ..+30 Q
±0.002 L ±0.1 В (Ж) ±5.0 J(M) -10…+50 T(Э)
±0.005 R ±0.2 С (У) ±10 К (С) -10..+100 Y(Ю)
±0.01 P ±0.5 D(Д) ±20 М(В) -20 . .+50 S(B)
±0.02 U ±1.0 F(P) ±30 N (Ф) -20 ..+80 Z(A)

К сожалению, мир большой, и не всё в нём однозначно. В статье про плёночные конденсаторы фирмы JB Capacitors (ссылку на которую прислал Брылёв Сергей) обозначения кодов допуска совпадают с таблицей, за исключением кода «E». У фирмы JB Capacitors эта буква используется для обозначения допуска +/- 3%.

И не забывайте, что черточкой (или полоской) у танталовых конденсаторов обозначается «плюсовый» вывод, а у алюминиевых электролитических — «минусовый».

* * *

Добавлено 02.05.2019:

https://wp.me/P1H7g0-11D — это короткая ссылка на эту статью. Она более компактная, и её удобнее размещать в тексте. Для перехода на статью я рекомендую пользоваться именно короткой ссылкой.

Добавлено 14.07.2020:

Я создал репозиторий, где находятся материалы по конденсаторам. Пока там только два файла — две pdf-ки по керамическим конденсаторам фирмы KEMET и танталовым конденсаторам фирмы KESENES.

Не уверен, что этот репозиторий будет активно «надуваться», но иногда встречается информация, которую бы хотелось сложить в одно место. Вот, я и решил поступить пока так — сделать копилку файлов. Как дальше пойдёт — не знаю.

Для клонирования репозитория к себе в комп выполните команду (в Линуксе):

$ git clone git@github.com:zhevak/capacitors.git

Добавлено 2022.04.09

Неплохая статья от vadik1000 «Внутренний мир плёночных зелёных конденсаторов»:

https://mysku.club/blog/misc/90793.html

50 responses to “Коды напряжения конденсаторов

  1. Очень полезная информация! Спасибо!

    • Приятно услышать благодарность за свой труд. 😉

      • Павел Иляхин

        Очень полезная статья, спасибо огромное Вам за труд и дележку. Сижу спэтафталом, пробит, чем менять незнал U, теперь всё понятно. Мир Вам.

  2. Спасибо! Из кучи сайтов, нашел только тут!

  3. Хорошая информация, помогла в работе. Спасибо!

  4. Вы проделали очень нужную работу! Огромная благодарность за эту информацию.

    • Спасибо за добрые слова!

      Добро — оно почти всегда возвращается. Это происходит потому, что нормальных людей в мире много больше, чем неадекватов. Добро заканчивает свой путь, когда попадает к недобрым людям. Но так как их не так уж и много, Добро почти не исчезает. Поэтому Добро ходит по миру от одного человека к другому, а попутно ещё и множиться. Поэтому и говорят, что посеянное когда-то Добро обязательно вернётся. Оно может вернуться не в той форме, в какой было посеяно. И даже если не оно само, то его эхо, его отголосок обязательно вернутся. И не раз.

      Поэтому я стараюсь делать Добро и не спрашивать ничего взамен. Добро всегда возвращается.

      Спасибо, Андрей! Мне приятно, что Вы пользуетесь моими трудами. Это значит, что я не просто перевожу ресурсы планеты в известную инстанцию, а ещё что-то делаю полезное. Реальная полезность человека определяется тем, на сколько полезен его труд для других людей. Наверно, как-то так.

      Творите Добро! Просто делайте Добро и мир сам станет лучше. Это совсем не сложно. 🙂

      • Андрей

        Творить добро, это генетическая потребность нормального человека, заложенная в нас Творцом. Творить — творчество — создавать — создатель — Творец. Когда человек утрачивает эту потребность, он становится зомби направленного действия — бабло — бабло — бабло. Если «бабло» встает на первое место, все остальное, человеческое, можно отодвинуть. Типа — «Ничего личного, бизнес». Т.е. бизнес без личности, обезличенный. Бизнес — без-нас. А Добро, это как лучик света,который освещает и согревает всех, кто к нему прикоснулся. И у человека пробуждается его личная генетическая потребность творить добро. И чем больше будет таких людей, как Вы, тем быстрее мир вокруг нас изменится. Так-что, продолжаем творить добро. Успехов Вам, и Добра!

  5. Да.Это точно.Много перелопатил и только тут нашел нужную инфу.Спасибо.Хорошая работа.

  6. Огромное человеческое спасибо! Остальное люди уже сказали выше.

  7. Дополнение к первой (верхней) таблице напряжений.
    Код «3B» — напряжение _1250_V.
    Например: «3B 223J» — 1250V 22нФ 5%(?)
    Информация добыта при анализе схемы(от производителя) БП старого ЖКТВ.

  8. День добрый! Нигде не могу найти информацию по расшифровке конденсатора… Описываю примерно «на глаз»))) Синий, размеры 16х15х4, верхняя строка — 6Q474K, нижняя строка — 2L какой-то значок (типа минус в кружке) L:
    Что за расшифровка? Я только понял, что 0,47 мкФ, а мне важно ещё и напряжение. Помогите, пожалуйста. Он установлен на плате БП от ЖК ТВ Philips.

    • И Вам хорошего дня!

      К сожалению, по описанному обозначению конденсатора я ничего Вам не могу сказать. Буква «K» в названии — это допуск (точность изготовления) — +/- 10%.

      А вот обозначение «2L» вроде как намекает на напряжение — 550 В. Скорее всего так ого и есть, но я за это не ручаюсь. Надо смотреть по схеме — где этот конденсатор стоит.

      Может быть фотку сподобитесь сделать. Коллективный-то разум завсегда лучше, чем творческие муки. Да и полное название телевизора (шасси) тоже, я думаю, не помешало бы.

  9. Спасибо!

  10. ничего не понял, по одной простой причине, составлено всё через пень колоду. понятно будет для узкоспециализированных специалистов. Взяли бы за пример, как составлена захалявная тетрадь. там полный тупарь, типа меня разберется. . Честно, нельзя же так. Хоть бы стрелочкой намалевали, от куда какая буква взялась. Я понимаю, не нам с свиным рылом, лезть в электронику. Если бы не напряжение, то и не искал бы. Мне хватает и Цэшки, чтоб ёмкость просечь. Искал напругу. Спасибо за реально бесполезные старания. За старание естестно лайк.

    • Ну что я могу сказать?… Только лишь стандартное «Извините!».

      Я не знаю… Ну, попробуйте сами сделать. Я уверен — у Вас это получиться лучше, чем у меня. Это ж ведь так просто. Не правда ли?

  11. Не, реально. Вы хозяева, не обижайтесь. С кандерами всю жизнь мучаюсь. Если низковольтное, то и хрен на них. емкость на глаз или еще каким способом. Цэшка, мультик, китайский ёмкометр. Всё вместе, приемлемый результат. Легче чем искать в интернете. С напругой залом. Тому кто составит таблицу, понятную максимально. По размерам, цветам, вывертам в написании, цветовым крапкам, полоскам и квадратикам в кружочек. Реально ставить памятник при жизни.

  12. 47nJW — Расшифровано правильно. последние буквы «MNП» и т.п — не имеют большого значения это дата выпуска

  13. Радиолюбитель

    Респект,товарищ,кто-то должен был поднять эту тему. Кстати,на советском танталовом конденсаторе попалась маркировка
    10u (ну,понятно,что 10 мкФ)
    MF
    B6
    Что скажете по этому поводу?

    • Увы, я, к сожалению, ничего не могу сказать на Ваш вопрос.

      По внешнему виду конденсатора ещё как-то можно предполагать о его допустимом напряжении, соотнося габариты этого конденсатора с габаритами других, известных конденсаторов. Таким образом можно хоть как-то «притянуть» буквенное обозначение к напряжению.

      И спасибо Вам за слова одобрения!

      Доброе слово, говорят, и кошке приятно. А на людей добрые слова действуют как магическое средство, побуждающее их к другим добрым делам. Спасибо!

  14. Александр

    Спасибо за огромный труд, и за то, что «сокровенными знаниями» охотно делитесь с людьми. Вот загадка в копилку- конденсатор, керамика, круглый, диаметр порядка 5-6 мм. Надпись на нем-104Z. Ну 104-понятно, вот не смог разобраться, что такое Z.

    • Буква Z обозначает точность изготовления конденсатора -20…+80 %.

      Это отражено в таблице допусков (точности изготовления) — в последней строке справа.

  15. Сергей Михайлович.

    Добрый день.
    Спасибо Вам за проделанную огромную и работу, и бескорыстное желание поделиться с другими результатами этой кропотливой работы.
    Я вот тоже недавно столкнулся трудностью в определении рабочего напряжения конденсатора и до сих пор так и не смог этого сделать.
    Если Вы мне поможете в этом, буду весьма Вам благодарен.
    Маркировка этого конденсатора представляет собой две строчки:
    Верхняя — обозначение ёмкости ( тут всё понятно),
    а нижняя состоит из одних букв: OANB.
    Больше никаких обозначений на нём нет.
    С уважением Сергей Михайлович.

    • Спасибо за добрые слова, Сергей Михайлович.

      К сожалению, Вы привели слишком мало данных о конденсаторе. Код «OANB» мне ни о чём, не говорит. Кроме того, Вы не уточнили ни тип конденсатора, ни его габариты, ни где он используется (в каких цепях). Зная тип и место применения можно было бы хоть как-то предположить о его параметрах. А так — увы!

  16. Человеческое СПАСИБО!

  17. Здравствуйте подскажите по напряжению конденсатора маркировка такая mpp225k 2n b 1226367.f

    • Предположительно это металло-плёночный конденсатор 2.2 мкФ 10%. Напряжение не могу определить.

      Он где стоит (был установлен)?
      Можете прислать фото?

  18. У Вас на фото конденсатор П47nJ — П это наверно пленочный

  19. Святослав Михайлович

    Мне на итальянском сайте попалась буквенная мнемоника по напряжениям и допускам, но сохраненные скрины не имею возможности сюда прикрепить. Маякните мне на электропочту Bond21/mail. zp. ua пришлю

  20. Подскажите пожалуйста-электролитический конд-р фирмы Sprague, емуость 450000 mkF, а напряжение обозначено 6R3 VDC -это 63V? Или 6,3 В?
    Заранее благодарен.

    • Код 6R3 соответствует напряжению конденсатора 6.3 В.

      Конденсаторы, рассчитатнные на напряжение 63 В, имеют код напряжения 063.

  21. СПАСИБО ВАМ. С Новым Годом! вот книжечка есть ещё : МАРКИРОВКА ЭЛЕКТРОННЫХ КОМПОНЕНТОВ 9е издание стереотипное Москва изд. дом «Додека-XXI» 2004 208c(-вроде вы не упомянали эту книгу, хотя там оч. мало по конденсаторам но всё таки.) Только сегодня на радиорынке купил jb 104K 2J те 630v, также есть на напряж 2E-250v, 2A -100v,… все эти коды есть и в книге хотя почемуто привязаны к smd Hitachi. Ваша таблица(ы) полнее чем в книге но кое чего там больше, например 0G это 4Вольта. Вот пример конденсатора который никто никогда напряжение не расшифрует -я списал при покупке название с упаковки CTH-0805B104K101 (0,1мкФ 100V) обычный желтенький керамический так вот на нем написано 104 и все. И от обычных таких же 0,1мкФ63В он только чуть большим размером отличается.///из необычного нашел советские маленькие все: К73-8 22nI NW5 зел./// 10nJ NW620 зел. /// 6n8J NW7 желт.///10nMD W6/// 68n F I/PW8 красн ///5n1J MW8 зел.// 68u ME T4 электролит. син.///1500+-10% Г красн. /// иностранные: 0L3 104/// 222K Y5P ///(круглые электрол smd: 10 50S 30A // 33 25A 48A ну тут вроде10мкф*50Ви 33мкФ*25В.)

  22. ошибся я, в вашей таблице есть код 0G , ок

  23. Полезная информация, спасибо за работу.
    Таблица, которая «первая система» — это ничто иное, как ГОСТ 28883-90, он же МЭК 62-74 «Коды для маркировки резисторов и конденсаторов»

    • 🙂 Да. Конечно! Пожалуйста! Пользуйтесь на здоровье!

      А вообще, приятно слышать слова благодарности за свой труд. Спасибо Вам за это!

  24. Отличная статья, но нет ни слова про конденсаторы марки ЭТО, были такие в советское время. Может спутал что в названии

    • Нет, всё правильно — были такие конденсаторы. У меня, в моих завалах где-то даже лежать такие. Года изготовления примерно так 1976-78. На сколько я помню, они были ёмкостью на 100-220 мкФ, на напряжение что-то 15 или 25 В.

      Несколько конденсаторов у меня физически разрушились. Это произошло примерно начале 90 наверно. Произошла эрозия внешней оболочки.

      А что там хотелось бы Вам услышать про эти конденсаторы? Все обозначения были нанесены у них на их корпусе (корпуса-то огромные!) и не были зашифрованы.

      • Анатолий

        Первый раз увидел такие конденсаторы примерно в 85-86,(могу ошибаться). У парня был кассетник Электроника, модель не помню, так вот отрвались провода на плате от батарейного отсека, вскрыл, я просто обомлел, он был весь напичкан этими грибовидными конденсаторами. Пишут что они отличались тем, что не меняли свою емкость в широком диапазоне температур. В блоке эл.зажигания Карасева, себя он хорошо зарекомендовал

      • На счет температурного диапазоная я не помню уже. Но особенно заполнилось то, что про них уговорили, что у них очень малаясобственная индуктивность. Я с нисми немного работал, в основном применял в источниках питания, в том числе в цепях питания звуковых усилителей. Осциллограф в то время у меня уже был — радиолюбительский «Н313». То ещё поделие, но это был всё же осциллограф. Так вот, ни по приборами, ни на слух, я не заметил никакой разницы между К60-5 и ЭТО. Для моих поделок использование конденсаторов ЭТО было совершенно не критичным и избыточным. Корпус у них был какой-то трудно приспосабливаемый для монтажа на печатную плату. В общем, я с ними немного поигрался и более потом уже почти не использовал. Остатки так и сгнили в коробочке.

        К танталу вернулся намного позже, когда пошли микроконтроллеры и появились SMD компоненты.

      • Анатолий

        Ну да, форма у них конечно не стандартная.

      • Анатолий

        Да я это все знаю, так к слову. Только в поисковике яндекса про них ни слова.

Ответить на Виктор Отменить ответ